Leadership and Digital Governance Innovation in French Local Authorities: A Post-NPM Perspective on Open Data

Keywords: Public Innovation, Open Data, Post-NPM Governance, Leadership, Local Authorities, Digital Transformation

Abstract

This article examines the role of leadership in adopting and implementing digital governance innovations within French local authorities based on a case study (2022-2024) of a shared open data project. Using the post-New Public Management (post-NPM) framework, the analysis highlights the importance of hybrid political and administrative leadership in overcoming organisational resistance and coordinating the players involved. However, the transition to fully post-NPM governance remains incomplete. The study, therefore, highlights the need to rethink organisational structures, resources, and cultures if these innovations are to have a lasting impact on local practices.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Attour, A. & Chaupain-Guillot, S. (2020). Digital Innovations in Public Administrations: Technological or Policy Innovation Diffusion?. Journal of Innovation Economics & Management, 31, 195-219. https://doi-org.lama.univ-amu.fr/10.3917/jie.pr1.0061

Bachir-Bendaoud, H. (2024), Les outils du contrôle : vecteurs d’une logique managériale au sein des collectivités territoriales françaises ? Management & Prospective, Vol. 41 (4). https://doi.org/10.3917/g2000.414.0053

Bachir-Bendaoud, H. (2024), Que disent les outils de gestion de l’idéal de transparence financière ? Une application au secteur public local. Management & Avenir, n° 144(6), 41-56. https://doi-org.lama.univ-amu.fr/10.3917/mav.144.0041.

Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations. Free Press.

Bass B. M. (1990), Handbook of Leadership. Theory, Research and Managerial Applications, New York, The Free Press, (3e édition)

Beuve, J. ; Cristofini, O. ; Gimenez, J. ; Porcher, S. (2021). La transformation digitale du secteur public : Atteindre les promesses et éviter les désillusions. Policy Paper de la Chaire EPPP, 6.https://www.chaire-eppp.org/wp-content/uploads/2022/02/Policy-Papers-6-La-transformation-digitale-du-secteur-public.pdf

Boukamel, O., Emery, Y. (2018). « Les freins culturels à l’innovation dans l’administration publique : spécificités helvétiques », Gestion et management public, Vol. 6, N° 4, p. 25-43.

Chevallier J.(2000) « La transformation de la relation administrative : mythe ou réalité ? », Recueil Dalloz, (38), 575. https://hal.science/halshs-02205899/

Cohard, P. & Bories-Azeau, I. (2021). Caractérisation des innovations managériales dans les collectivités territoriales. Gestion et management public, 9(2), 57-77. https://doi.org/10.3917/gmp.092.0057.

Carassus, D., Favoreu, C., Gardey, D. Maurel, C. (2014), « Les déterminants de l’adoption et de la mise en œuvre d’un management par la performance : application aux collectivités locales françaises», Finance Contrôle Stratégie.17(1). https://doi.org/10.4000/fcs.1445

Damanpour, F.,Schneider, M. (2006). « Phases of the Adoption of Innovation in Organizations : Effects of Environment, Organization and top Managers », British Journal of Management, Vol. 17, p. 215-236. https://doi.org/10.1111/j.1467-8551.2006.00498.x

Damanpour, F. ; Schneider, M. (2008). « Characteristics of Innovation and Innovation Adoption in Public Organizations : Assessing the Role of Managers », Journal of Public Administration Research and Theory, Vol. 19, N° 3, p. 495-522. https://doi.org/10.1093/jopart/mun021

David A., (2000) « Logique, épistémologie et méthodologie en sciences de gestion : trois hypothèses revisitées » in David A., Hatchuel A., Laufer R., Les nouvelles fondations des sciences de gestion, Vuibert, Paris, pp.83-109.

Favoreu, C., Maurel, C., Carassus, D., Marin, P. (2018). « Influence and Complementarity of Follow-on Managerial Innovations within a Public Organization », Public Organization Review, Vol. 19, N°3, p. 345-365. https://doi.org/10.1007/s11115-018-0411-0

Favoreu, C., Maurel, C., Queyroi, Y. & Marin, P. (2020). Les déterminants des différents types d’innovation publique locale : une analyse nationale multifacteurs. Management international / International Management / Gestiòn Internacional, 24(4), 34–47. https://doi.org/10.7202/1074359ar

Hood, C. (1991). A public management for all seasons? Public Administration, 69(1), 3–19.

Janssen, M., Charalabidis, Y., & Zuiderwijk, A. (2012). Benefits, Adoption Barriers and Myths of Open Data and Open Government. Information Systems Management, 29(4), 258–268. https://doi.org/10.1080/10580530.2012.716740

Lewis, J., Ricard, L. & Klijn, E. (2018). Politique d’innovation et ses facteurs. Revue Internationale des Sciences Administratives, 84, 301-320. https://doi.org/10.3917/risa.842.0301

Meijer, A., Curtin, D., & Hillebrandt, M. (2012). Open government: Connecting vision and voice. International Review of Administrative Sciences, 78(1), 10–29. https://doi.org/10.1177/0020852311429533

Moore, M. H. (1995). Creating Public Value: Strategic Management in Government. Harvard University Press.

Moore, M. et J. Hartley (2009). « Innovations in Governance », dans S. P. Osborne (ed.), The New Public Governance? Emerging Perspectives on the Theory and Practice of Public Governance, New York, Routledge, p. 52-71.

Osborne, S. P. (2006). The New Public Governance? Public Management Review, 8(3), 377–387.

OCDE (2021), Cadre d’action en matière de bonne gouvernance publique : Éléments fondamentaux pour le bon fonctionnement des administrations publiques, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/0ad89895-fr.

Porcher, S., Cristofini, O., Gimenez, J. et Beuve, J. (2024) . Transformation digitale des services publics locaux et valeur publique : une étude de cas sur la santé et la formation professionnelle en France. Gestion et management public, Vol. 12(3), 31-47. https://doi-org.lama.univ-amu.fr/10.3917/gmp.123.0031.

Queyroi, Y., Carassus, D., Maurel, C., Favoreu, C. & Marin, P. (2022). L’innovation publique locale : une analyse de ses impacts perçus en matière de performance publique. Revue Internationale des Sciences Administratives, 88, 431-446. https://doi.org/10.3917/risa.882.0431

Rogers, E.M. (2003). Diffusion of innovations, New York : Free Press, 5ème ed.

Sørensen, E. (2013). Favoriser l’innovation dans l’élaboration des politiques : un nouveau rôle pour les politiciens. Télescope, 19(2), 22–37. https://doi.org/10.7202/1023838ar

Warusfel, B. (2018). Enjeux et Limites de L’ouverture des Données En Matière de Sécurité et de Défense. Revue française d'administration publique, 167(3), 551-564. https://doi-org.lama.univ-amu.fr/10.3917/rfap.167.0551.

Yin R.K. (2003). Case Study Research - Design and methods, Sage.

Zhang, H. ; Xu, X. ; Xiao, J. (2014). Diffusion of e-government : A literature review and directions for future directions. Governme

Published
2025-06-30
How to Cite
Bachir-Bendaoud, H. (2025). Leadership and Digital Governance Innovation in French Local Authorities: A Post-NPM Perspective on Open Data. Advanced Research in Economics and Business Strategy Journal, 6(1), 1-11. https://doi.org/10.52919/arebus.v6i01.69