Maurice Merleau-Ponty et la phénoménologie
Article Sidebar
Main Article Content
Résumé
Maurice Merleau-Ponty et la phénoménologie
La recherche sur la relation de Merleau-Ponty avec la phénoménologie nécessite une interaction approfondie avec nombre de ceux qui l'ont précédé ou contemporain, et dont les écrits ont été impliqués dans cette direction, établissant, suivant ou diversifiant, comme Husserl, Eugen Funk et Heidegger en Allemagne, ou Patoška en Tchécoslovaquie, ou Levinas, Sartre, Paul Ricœur, Michel Dufrain et Michel Henry en France, ou retour. À ceux qui les ont tous précédés, nous entendons Hegel et même Kant et Lambert avant lui, avec la nécessité de rechercher le concept de phénoménologie comme source, orientation philosophique et méthode approuvée pour traiter des sujets de recherche. Mais cette exigence est difficile, d’autant plus que nous sommes confrontés à divers développements et applications de la phénoménologie, notamment depuis Husserl. Pour éviter cette difficulté, nous avons choisi de définir la portée de la relation afin d'établir un bref dialogue entre Merleau-Ponty et Husserl et Heidegger. Bien que le choix puisse être arbitraire à bien des égards, la législation reste possible
Article Details
Références
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, Gallimard, Paris, 1945, pp 1-2
Voir, Sens et non- sens, Nagel, Paris, 1948 « un auteur scandaleux », « L’existentialisme chez Hegel », « La querelle de l’existentialisme », « Le héros, l’homme »
نجد المقالات التالية عن الوجودية في
Edmund Husserl, Méditation cartésiennes, Vrin, Paris, 1969,p.36
J.P.Sartre, L’être et le néant, Gallimard, Paris, 1943, p26
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, op. cité, p270
Louis Lavelle, Panorama des doctrine philosophique, Albin Michel, Paris,1967, P.154
Jean Hyppolite, Figures de la pensée philosophique, PUF, Paris,1971, T2 , p.617
M.M.Ponty, Signes, Gallimard, Paris, 1960, p.202
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, op. cité, p207
أنظر، نثر العالم ص 125.20.17، علامات ص 79.94 ، فينومينولوجيا الإدراك الحسي ص 448.446.229.207. تقريظ الحكمة، ص 34. مرلوبونتي في السربون ، ص 567
Maurice Merleau- Ponty. L’œil et L’esprit, Gallimard, Paris, 1964, p.23
أنظر على سبيل المثال كتاب هوسرل les méditations cartésiennes ص 120
E. Levinas, En découvrant l’existence avec Husserl et Heidegger, Vrin, Paris, 1967, pp. 34-35
M.M.Ponty, Signes, op. cit , p. 105
J.T. Deanti, Phénoménologie et praxis, éds. Sociales, Paris, 1963, p. 17
Alphonse de Waelhens, Une philosophie de l’ambiguïté, Publication universitaire de Louvain, 1951, p.2
Maurice Merleau- Ponty. L’œil et L’esprit, Gallimard, Paris, 1964, p.35
M.M.Ponty, « Résumé de cours à la Sorbonne » in bulletin de psychologie, n° 236, novembre 1964, pp 151-152
Alphonse de Waelhens, « Situation de Merleau ponty » in les temps modernes, n 184-185, octobre 1961, pp. 392.393
Le visible et l’invisible, Gallimard, 1964, p 233.
Résumé de cours au collège de France, Gallimard, 1964, p 152.
M.M.Ponty, « Résumé de cours au collège de France 1952-1960, Gallimard, paris, 1968, p 156
Augustin Fressin, la perception chez Bergson et chez Merleau- Ponty, société d’édition d’enseignement supérieur, Paris, 1967, p 23
M.M.Ponty, La nature (cours au collège de France 1956-1960), Seuil, Paris, 1995, p44.
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, op. cité, p520.
Voir, M.M.Ponty, « Résumé de cours au collège de France, pp 70-71.
André robinet, Merleau ponty, sa vie, son œuvres, PUF, 1963, p63.
Voir, Paul Ricœur, Préface au livre de Brent Madison, La phénoménologie de Merleau ponty, Klincksieck, paris, 1973, p 13
J.P.Sartre, Merleau ponty vivant, les temps modernes, n 184-185 , p.367
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, op. cit , p244
Maurice Merleau- Ponty. Le visible et l’invisible, op. cit, p 287
Marc Richir, « Merleau- Ponty : un tout nouveau rapport à la psychanalyse », in les cahiers de philosophie, n07, 1989, p 178
Hervé Barreau, « Temps et devenir », in la revue métaphysique de louvain, n 69, 1988, pp 14-16
Ferdinand Alquié, « Une philosophie de l’ambiguïté : l’existentialisme de merleau- ponty », in La Revue Fontaine, n 59, 1947, p. 52, 59-60, 61-62
أنظر موقف برييه في النقاش الذي أعقب محاضرة مرلو بونتي ضمن Merleau- Ponty , le primat de la perception, Cynara, Grenoble, 1989, p. 37-75-78
Jean- Toussaint Desanti, « Merleau- Ponty et la décomposition de l’idéalisme », in la nouvelle critique n 37, volume 4, 1952, p64
Simone de bouvoir, Faut-il bruler sade ?, Gallimard, Paris, 1972, p.245
Pierre Trotignon, les philosophes Français aujourd’hui, P.U.F ? Pris, 1967, p.51