موريس مرلو بونتي والفينومينولوجيا

Main Article Content

عبد العزيز العيادي

الملخص

موريس مرلو بونتي والفينومينولوجيا

 


يتطلب البحث في علاقة مرلو بونتي بالفينومينولوجبا تعاملا موسعا مع الكثيرين من الذين سبقوه أو عاصروه وانخرطت كتاباتهم في هذا الإتجاه تأسيسا أو اتباعا أو تنويعا مثل هوسرل وأوغن فنك وهيدغر في ألمانيا أو باتوشكا في تشيكوسلوفاكيا أو ليفناس وسارتر وبول ريكور وميكل دوفران وميشال هنري في فرنسا أو الرجوع إلى ما قبل هؤلاء جميعا، نعني إلى هيغل بل وحتى إلى كانط ولمبرت من قبله مع ضرورة البحث في مفهوم الفينومينولوجبا مصدرا وتوجها فلسفيا ومنهجا معتمدا في تناول موضوعات البحث. لكن هذا المطلب عسير خاصة ونحن إزاء تطورات وتطبيقات مختلفة للفينومينولوجبا، وتحديدا منذ هوسرل. ولتفادي هذه الصعوبة اخترنا تحديد مجال العلاقة لنقيم حوارا مقتضبا بين مرلو بونتي وكل من هوسرل وهيدغر. وإذا كان الإختيار يمكن أن يكون اعتباطيا في الكثير من جوانبه فإن التشريع له يظل مع ذلك ممكنا

Article Details

كيفية الاقتباس
El-Ayadi, A. A. (2023). موريس مرلو بونتي والفينومينولوجيا. سلسلة الأنوار, 1(1), 1-14. استرجع في من https://revue.univ-oran2.dz/Revue/Alanwar/index.php/El-Anwar/article/view/36
القسم
Articles

المراجع

Voir, Edmund Husserl, « Avant propos » au livre d’Eugen Fink, De la phénoménologie, trad. Didier Frank, Minuit, Paris, 1974, p.13
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, Gallimard, Paris, 1945, pp 1-2
Voir, Sens et non- sens, Nagel, Paris, 1948 « un auteur scandaleux », « L’existentialisme chez Hegel », « La querelle de l’existentialisme », « Le héros, l’homme »
نجد المقالات التالية عن الوجودية في
Edmund Husserl, Méditation cartésiennes, Vrin, Paris, 1969,p.36
J.P.Sartre, L’être et le néant, Gallimard, Paris, 1943, p26
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, op. cité, p270
Louis Lavelle, Panorama des doctrine philosophique, Albin Michel, Paris,1967, P.154
Jean Hyppolite, Figures de la pensée philosophique, PUF, Paris,1971, T2 , p.617
M.M.Ponty, Signes, Gallimard, Paris, 1960, p.202
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, op. cité, p207
أنظر، نثر العالم ص 125.20.17، علامات ص 79.94 ، فينومينولوجيا الإدراك الحسي ص 448.446.229.207. تقريظ الحكمة، ص 34. مرلوبونتي في السربون ، ص 567
Maurice Merleau- Ponty. L’œil et L’esprit, Gallimard, Paris, 1964, p.23
أنظر على سبيل المثال كتاب هوسرل les méditations cartésiennes ص 120
E. Levinas, En découvrant l’existence avec Husserl et Heidegger, Vrin, Paris, 1967, pp. 34-35
M.M.Ponty, Signes, op. cit , p. 105
J.T. Deanti, Phénoménologie et praxis, éds. Sociales, Paris, 1963, p. 17
Alphonse de Waelhens, Une philosophie de l’ambiguïté, Publication universitaire de Louvain, 1951, p.2
Maurice Merleau- Ponty. L’œil et L’esprit, Gallimard, Paris, 1964, p.35
M.M.Ponty, « Résumé de cours à la Sorbonne » in bulletin de psychologie, n° 236, novembre 1964, pp 151-152
Alphonse de Waelhens, « Situation de Merleau ponty » in les temps modernes, n 184-185, octobre 1961, pp. 392.393
Le visible et l’invisible, Gallimard, 1964, p 233.
Résumé de cours au collège de France, Gallimard, 1964, p 152.
M.M.Ponty, « Résumé de cours au collège de France 1952-1960, Gallimard, paris, 1968, p 156
Augustin Fressin, la perception chez Bergson et chez Merleau- Ponty, société d’édition d’enseignement supérieur, Paris, 1967, p 23
M.M.Ponty, La nature (cours au collège de France 1956-1960), Seuil, Paris, 1995, p44.
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, op. cité, p520.
Voir, M.M.Ponty, « Résumé de cours au collège de France, pp 70-71.
André robinet, Merleau ponty, sa vie, son œuvres, PUF, 1963, p63.
Voir, Paul Ricœur, Préface au livre de Brent Madison, La phénoménologie de Merleau ponty, Klincksieck, paris, 1973, p 13
J.P.Sartre, Merleau ponty vivant, les temps modernes, n 184-185 , p.367
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, op. cit , p244
Maurice Merleau- Ponty. Le visible et l’invisible, op. cit, p 287
Marc Richir, « Merleau- Ponty : un tout nouveau rapport à la psychanalyse », in les cahiers de philosophie, n07, 1989, p 178
Hervé Barreau, « Temps et devenir », in la revue métaphysique de louvain, n 69, 1988, pp 14-16
Ferdinand Alquié, « Une philosophie de l’ambiguïté : l’existentialisme de merleau- ponty », in La Revue Fontaine, n 59, 1947, p. 52, 59-60, 61-62
أنظر موقف برييه في النقاش الذي أعقب محاضرة مرلو بونتي ضمن Merleau- Ponty , le primat de la perception, Cynara, Grenoble, 1989, p. 37-75-78
Jean- Toussaint Desanti, « Merleau- Ponty et la décomposition de l’idéalisme », in la nouvelle critique n 37, volume 4, 1952, p64
Simone de bouvoir, Faut-il bruler sade ?, Gallimard, Paris, 1972, p.245
Pierre Trotignon, les philosophes Français aujourd’hui, P.U.F ? Pris, 1967, p.51