La Question De L'oeuvre Chez Foucault
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
الملخص
Cet article examine la place singulière et problématique de la littérature et de la notion d'« œuvre » dans la pensée de Michel Foucault, en particulier dans Histoire de la folie à l'âge classique. L'auteur interroge le paradoxe fondamental entre la folie—conçue comme espace du dehors et soumise à des mécanismes d'objectivation—et l'œuvre littéraire, telle qu'elle est pensée par Maurice Blanchot comme un « non-monde » où resurgit la vérité non objectivée du fou.
À travers l'analyse de l'« absence d'œuvre » et le dialogue avec des figures littéraires et philosophiques majeures (Mallarmé, Nietzsche, Artaud, Roussel, Blanchot), le texte montre comment Foucault surmonte cette contradiction ontologique. L'étude explore également la déconstruction foucaldienne du « sujet fondateur » et de la fonction d'auteur, réinscrivant le discours dans son épaisseur propre plutôt que dans la souveraineté de la conscience, tout en établissant des parallèles avec les réflexions de Lyotard et Benjamin.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
بيان الحقوق الفكرية (Copyright Notice)
يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر كاملة، ويمنحون المجلة حق النشر الأول مع الترخيص للمخطوطة بموجب رخصة المشاع الإبداعي (CC BY 4.0).
تسمح هذه الرخصة للآخرين بمشاركة العمل مع الإقرار بتأليفه ونشره لأول مرة في هذه المجلة.
لا تفرض المجلة أي قيود على المؤلفين فيما يخص أرشفة النسخة النهائية من أبحاثهم في المستودعات المؤسسية أو المواقع الشخصية.