La Question De L'oeuvre Chez Foucault

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Driss Belahcen

الملخص

Cet article examine la place singulière et problématique de la littérature et de la notion d'« œuvre » dans la pensée de Michel Foucault, en particulier dans Histoire de la folie à l'âge classique. L'auteur interroge le paradoxe fondamental entre la folie—conçue comme espace du dehors et soumise à des mécanismes d'objectivation—et l'œuvre littéraire, telle qu'elle est pensée par Maurice Blanchot comme un « non-monde » où resurgit la vérité non objectivée du fou.


À travers l'analyse de l'« absence d'œuvre » et le dialogue avec des figures littéraires et philosophiques majeures (Mallarmé, Nietzsche, Artaud, Roussel, Blanchot), le texte montre comment Foucault surmonte cette contradiction ontologique. L'étude explore également la déconstruction foucaldienne du « sujet fondateur » et de la fonction d'auteur, réinscrivant le discours dans son épaisseur propre plutôt que dans la souveraineté de la conscience, tout en établissant des parallèles avec les réflexions de Lyotard et Benjamin.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

كيفية الاقتباس
Belahcen, D. (1). La Question De L’oeuvre Chez Foucault . التدوين, 1(1). استرجع في من https://revue.univ-oran2.dz/Revue/at-tadwin/index.php/AT-TADWIN/article/view/53
القسم
Articles