L'appel De La Promesse. Ranciere Et Badiou

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Dimitra Panopoulos

الملخص

Cet article  analyse les convergences et les divergences entre les philosophies politiques d'Alain Badiou et de Jacques Rancière, deux figures majeures de la pensée de l'émancipation. Face à la démocratie parlementaire et représentative — considérée par ces auteurs comme une forme d'oligarchie —, tous deux réaffirment la nécessité d'un axiome égalitaire et d'une prise en compte des « sans-parts » ou des « invisibles ». Cependant, alors que Badiou fonde la rupture politique sur la fidélité à l'événement et l'action de collectifs organisés , Rancière privilégie une politique de la subjectivation et de l'« hétérologie », détachée de toute structure institutionnelle ou organisationnelle.


L'étude explore ensuite le tournant esthétique chez Rancière, fondé sur le « partage du sensible » et la « désidentification ». En s'opposant au régime mimétique et aux théories de l'« irreprésentable », Rancière montre comment l'art — en particulier le cinéma — réenvisage la politique en permettant à des individus d'occupations différentes de partager la même image et le même espace-temps historique. L'article conclut sur la manière dont l'art et la politique réinscrivent la promesse démocratique dans la possibilité pour « n'importe qui » de devenir un acteur de l'histoire.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

كيفية الاقتباس
Panopoulos, D. (1). L’appel De La Promesse. Ranciere Et Badiou . التدوين, 3(1). استرجع في من https://revue.univ-oran2.dz/Revue/at-tadwin/index.php/AT-TADWIN/article/view/63
القسم
Articles