عملية تحكيم الأقران

ضمان الرصانة الأكاديمية ونزاهة البحث العلمي

1. تقديم البحث والفحص الأخلاقي

يقدم الباحثون أعمالهم عبر المنصة ، مع التأكد من الامتثال لضوابط المجلة، بما في ذلك:

• الإفصاح عن تضارب المصالح.
• الموافقة الأخلاقية (للأبحاث التي تتضمن دراسات ميدانية على أفراد).
• بيان استخدام الذكاء الاصطناعي: الشفافية الإلزامية بشأن أي مساعدة تقنية من أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي.

2. الفحص الإداري والأولي (Desk Review)

يقوم رئيس التحرير بإجراء تقييم أولي للتحقق من:

• مدى ملاءمة النطاق: توافق البحث مع تخصصات المجلة في العلوم الإنسانية والاجتماعية.
• فحص الانتحال: الفحص الإلزامي باستخدام برمجيات متطورة لكشف الانتحال العلمي.

القرار: الرفض الأولي أو الإحالة إلى التحكيم العلمي.

3. التحكيم العلمي التخصصي

يقوم محكّمان (أو أكثر) من الخبراء المستقلين بتقييم المخطوط بناءً على:

• الأصالة والقيمة العلمية المضافة للبحث.
• سلامة المنهجية المتبعة وصحتها.
• / نظام التوثيق APA (الإصدار السابع).

4. القرار التحريري

بناءً على تقارير المحكمين، يصدر رئيس التحرير أحد القرارات التالية:

5. القبول النهائي والإنتاج

بعد الموافقة النهائية، ينتقل المخطوط إلى مرحلة التنسيق، التدقيق اللغوي قبل النشر الرسمي.

المخطط الانسيابي لعملية التحكيم

ملخص مسار التحكيم في المجلة

تقديم البحث ➔ الفحص الأولي ➔ التحكيم المزدوج ➔ المراجعة ➔ القرار النهائي ➔ النشر