Maurice Merleau-Ponty and phenomenology
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Maurice Merleau-Ponty and phenomenology
Research into Merleau-Ponty’s relationship with phenomenology requires extensive interaction with many of those who preceded or contemporaneous him, and whose writings were involved in this direction, establishing, following, or diversifying, such as Husserl, Eugen Funk, and Heidegger in Germany, or Patoška in Czechoslovakia, or Levinas, Sartre, Paul Ricoeur, Michel Dufrain, and Michel Henry in France, or return. To those before all of them, we mean to Hegel and even to Kant and Lambert before him, with the necessity of researching the concept of phenomenology as a source, philosophical orientation, and approved method in dealing with research topics. But this requirement is difficult, especially since we are facing various developments and applications of phenomenology, specifically since Husserl. To avoid this difficulty, we chose to define the scope of the relationship in order to establish a brief dialogue between Merleau-Ponty and Husserl and Heidegger. Although the choice may be arbitrary in many aspects, legislation for it remains possible
Article Details
References
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, Gallimard, Paris, 1945, pp 1-2
Voir, Sens et non- sens, Nagel, Paris, 1948 « un auteur scandaleux », « L’existentialisme chez Hegel », « La querelle de l’existentialisme », « Le héros, l’homme »
نجد المقالات التالية عن الوجودية في
Edmund Husserl, Méditation cartésiennes, Vrin, Paris, 1969,p.36
J.P.Sartre, L’être et le néant, Gallimard, Paris, 1943, p26
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, op. cité, p270
Louis Lavelle, Panorama des doctrine philosophique, Albin Michel, Paris,1967, P.154
Jean Hyppolite, Figures de la pensée philosophique, PUF, Paris,1971, T2 , p.617
M.M.Ponty, Signes, Gallimard, Paris, 1960, p.202
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, op. cité, p207
أنظر، نثر العالم ص 125.20.17، علامات ص 79.94 ، فينومينولوجيا الإدراك الحسي ص 448.446.229.207. تقريظ الحكمة، ص 34. مرلوبونتي في السربون ، ص 567
Maurice Merleau- Ponty. L’œil et L’esprit, Gallimard, Paris, 1964, p.23
أنظر على سبيل المثال كتاب هوسرل les méditations cartésiennes ص 120
E. Levinas, En découvrant l’existence avec Husserl et Heidegger, Vrin, Paris, 1967, pp. 34-35
M.M.Ponty, Signes, op. cit , p. 105
J.T. Deanti, Phénoménologie et praxis, éds. Sociales, Paris, 1963, p. 17
Alphonse de Waelhens, Une philosophie de l’ambiguïté, Publication universitaire de Louvain, 1951, p.2
Maurice Merleau- Ponty. L’œil et L’esprit, Gallimard, Paris, 1964, p.35
M.M.Ponty, « Résumé de cours à la Sorbonne » in bulletin de psychologie, n° 236, novembre 1964, pp 151-152
Alphonse de Waelhens, « Situation de Merleau ponty » in les temps modernes, n 184-185, octobre 1961, pp. 392.393
Le visible et l’invisible, Gallimard, 1964, p 233.
Résumé de cours au collège de France, Gallimard, 1964, p 152.
M.M.Ponty, « Résumé de cours au collège de France 1952-1960, Gallimard, paris, 1968, p 156
Augustin Fressin, la perception chez Bergson et chez Merleau- Ponty, société d’édition d’enseignement supérieur, Paris, 1967, p 23
M.M.Ponty, La nature (cours au collège de France 1956-1960), Seuil, Paris, 1995, p44.
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, op. cité, p520.
Voir, M.M.Ponty, « Résumé de cours au collège de France, pp 70-71.
André robinet, Merleau ponty, sa vie, son œuvres, PUF, 1963, p63.
Voir, Paul Ricœur, Préface au livre de Brent Madison, La phénoménologie de Merleau ponty, Klincksieck, paris, 1973, p 13
J.P.Sartre, Merleau ponty vivant, les temps modernes, n 184-185 , p.367
Maurice Merleau- Ponty. PHENOMENOLOGIE DE LA PERCEPTION, op. cit , p244
Maurice Merleau- Ponty. Le visible et l’invisible, op. cit, p 287
Marc Richir, « Merleau- Ponty : un tout nouveau rapport à la psychanalyse », in les cahiers de philosophie, n07, 1989, p 178
Hervé Barreau, « Temps et devenir », in la revue métaphysique de louvain, n 69, 1988, pp 14-16
Ferdinand Alquié, « Une philosophie de l’ambiguïté : l’existentialisme de merleau- ponty », in La Revue Fontaine, n 59, 1947, p. 52, 59-60, 61-62
أنظر موقف برييه في النقاش الذي أعقب محاضرة مرلو بونتي ضمن Merleau- Ponty , le primat de la perception, Cynara, Grenoble, 1989, p. 37-75-78
Jean- Toussaint Desanti, « Merleau- Ponty et la décomposition de l’idéalisme », in la nouvelle critique n 37, volume 4, 1952, p64
Simone de bouvoir, Faut-il bruler sade ?, Gallimard, Paris, 1972, p.245
Pierre Trotignon, les philosophes Français aujourd’hui, P.U.F ? Pris, 1967, p.51