The epistemological problem and cognitive challenges of political science
Article Sidebar
Published:
Jun 16, 2025
Keywords:
Epistemology, political science, scientific knowledge, Political phenomenon
Main Article Content
Abstract
Epistemology is a newly emerging cognitive science that seeks to criticize scientific knowledge and develop its methods, concepts and theories. Therefore, the study aims to trace the cognitive challenges facing political science and contributing to developing new theories or modifying existing theories in political science based on epistemological understanding by employing exploratory and interpretive analytical studies. The study concluded that epistemology constitutes one of the basic dimensions for understanding political science, as it focuses on how to build knowledge related to political phenomena, and interpret and analyze them in a scientific and systematic manner.
Article Details
How to Cite
Becheikh , K. (2025). The epistemological problem and cognitive challenges of political science. Social and Human Science Studies, 14(2), 39 - 56. https://doi.org/10.46315/1714-014-002-003
Section
Articles
Copyright Notice
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).
This allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal[cite: 2, 11].
The journal allows authors to deposit the Version of Record (published version) in an institutional or other repository of their choice without any embargo period.
This journal is compliant with DOAJ standards for author copyright retention and open licensing (CC BY 4.0).
References
- أحمد, د. (2010/2011). "الأستاذ الباحث وواقع إنتاج المعرفة العلمية في الحقل السوسيولوجي".، مذكرة ماجستير. كلية العلوم الاجتماعية, جامعة قاصدي مرباح.
- مجمع اللغة العربية. (2011). المعجم الوسيط. القاهرة: مكتبة الشروق الدولية.
- جيمس. د. وروبرت .ب. (1985). النظريات المتضاربة في العلاقات الدولية. ترجمة: وليد عبد الحي، الكويت: كاظمة للنشر والتوزيع والترجمة، المؤسسة الجامعية للدراسات والنشر والتوزيع.
- الخولي, ي. ط. (2000) ديسمبر. فلسفة العلم في القرن العشرين: الأصول - الحصاد- الآفاق المستقبلية. عالم لمعرفة. ع. .264
- الماوردي, أ. ا. (1978). تسهيل النظر وتعجيل الظفر، تحقيق رضوان السيد. بيروت: دار العلوم العربية.
- المعلم, م. م. (2017). معيار قابلية التأييد عند كارناب واعتراضات بوبر عليه، مجلة كلية الآداب والعلوم الاجتماعية، ع.2 (8).
- الوسيط, ا. (2011). المعجم الوسيط، مجمع اللغة العربية.
- الوقيدي, م. (s.d.). "تحليل الظاهرة السياسية"، http://www.alawan.arg
- بخوش, أ. (2009). مدخل إلى المنهجية العامة. القاهرة: دار الكتاب الحديث.
- برقاوي, أ، "الموسوعة العربية"، على الموقع: : http://www.arab-ency.com
- بك, ف. م. (2002). من الأبستمولوجيا إلى المجتمع - التاريخانية والمجتمع المفتوح عند بوبر. دمشق: منشورات وزارة الثقافة.
- بوبر, ك. (1998). المجتمع المفتوح وأعداؤه، ترجمة: السيد نفادي. لبنان: دار التنوير للطباعة والنشر.
- بوبر, ك. (2006). منطق البحث العلمي، ترجمة: محمد البغدادي. بيروت: مركز دراسات الوحدة العربية.
- بيومي, ص. ا. (2015). علم الاجتماع السياسي. القاهرة: الهيئة المصرية العامة للكتاب.
- جابر, م. (2012, جوان. اسهام الأبستمولوجيا في تعليمية علم الاجتماع. مجلة العلوم الانسانية والاجتماعية، ع.08.
- رضوان, ف. ح. (2007). منهجية البحث العلمي وتنظيمه. القاهرة: دار الكتاب الحديث.
- شلبي, م. (2002). المنهجية في التحليل السياسي. الجزائر: دار هومة.
- شلبي, م. (2014/2015). "أبستمولوجيا النظم السياسية المقارنة."، محاضرات السنة الثانية ماجستير، تخصص النظم السياسية المقارنة. كلية الحقوق والعلوم السياسية, جامعة وهران 2، الجزائر.
- صليبا, ج. (1982). المعجم الفلسفي. بيروت، لبنان: ج1، ص423، دار الكتاب اللبناني.
- صليبا, ج. (2011). المعجم الوسيط. القاهرة: مجمع اللغة العربية.
- عارف, ن. م. (2002). أبستمولوجيا السياسة المقارنة: النموذج المعرفي، النظرية، المنهج. الإمارات: المؤسسة الجامعية للدراسات والنشر والتوزيع.
- فيصل, ع. (2014). منهجيات وطرق البحث في العلوم السياسية. الأردن: دار الراية للنشر والتوزيع.
- كاتب, ب. (2023). نظام السياسة والحكم www.drmazen.ps/files/pdf/0024.pdf
- كون, ت. (2007). بنية الثورات العلمية، ترجمة: حيدر اسماعيل. بيروت: المنظمة العربية للترجمة ومركز دراسات الوحدة العربية.
- لاكاتوس,ا. (1997 ) برامج الأبحاث العلمية، ترجمة: ماهر عبد القادر محمد علي. بيروت: دار النهضة العربية.
- لالاند, أ. (2001). موسوعة لالاند الفلسفية. بيروت-باريس: منشورات عويدات، ط2.
- مذبوح, ل. (2009). فكرة التفتح في الفلسفة: كارل بوبر. لبنان، بيروت: الدار العربية للعلوم ناشرون.
- مريواني, ع. (2017), يناير. "فلسفة العلم لدى توماس كوهن، العلوم الحقيقية"، 09 12, 2024 ، على الموقع:
https://real-sciences.com
- مصطفى, ع. (2018). كارل بوبر، مائة عام من التنوير. المملكة المتحدة: مؤسسة هنداوي للنشر.
- مصلوم, م. م. (1999). موسوعة العلوم الاجتماعية. مصر: دار المعرفة الجامعية.
- منظور, ج. ا. (1956). لسان العرب، ج,12. بيروت: دار صادر للطباعة.
- منظور, ج. ا. (1956). لسان العرب، ج.6. بيروت: دار صادر للطباعة.
- مهنا, م.ن. (د.ت.ن.) علوم سياسية- دراسة في الاصول والنظريات. القاهرة: دار الفكر العربي.
- يوسف، ن. و. (2015). مشكلة الاستقراء في ابستمولوجيا كارل بوبر. لبنان، بيروت: دار الروافد الثقافية ناشرون.
- Camphell, T. (1981). Seven Theories of Human Society. Oxford: Clarendon Press.
- Easton, D. (1965). A Systems Analysis of Political Life. New York, London, Sidney: Inc.
- Karl Popper, p. d. (1959). La logique de la ddécouverts scientifique,. préface de 1959.
- Kinloch, G. (1977). Sociological Theory:Its Development and Major Paradigms. New York: McGrow-Hill Book Company.
- Lakatos, I. (1994). Histoire et méthodologie des sciences, introduction, Luce Giard. Paris: Puf, Trad : Catherine Malamoud et Jean Fabien.
- Lasswel, H. (1958). Politics: Who!Gets What? When? How? , New York: Miridian Book.
- Mary Grisez Kweit, a. R. (1981). Concepts and Methods for Political Analysis. U.S.A: Printice - Hall INC.
- Popper, K. ( 1966). The Open Society and Its Enemies, Volume 2, fifth edition, . Princeton University Press.
- مجمع اللغة العربية. (2011). المعجم الوسيط. القاهرة: مكتبة الشروق الدولية.
- جيمس. د. وروبرت .ب. (1985). النظريات المتضاربة في العلاقات الدولية. ترجمة: وليد عبد الحي، الكويت: كاظمة للنشر والتوزيع والترجمة، المؤسسة الجامعية للدراسات والنشر والتوزيع.
- الخولي, ي. ط. (2000) ديسمبر. فلسفة العلم في القرن العشرين: الأصول - الحصاد- الآفاق المستقبلية. عالم لمعرفة. ع. .264
- الماوردي, أ. ا. (1978). تسهيل النظر وتعجيل الظفر، تحقيق رضوان السيد. بيروت: دار العلوم العربية.
- المعلم, م. م. (2017). معيار قابلية التأييد عند كارناب واعتراضات بوبر عليه، مجلة كلية الآداب والعلوم الاجتماعية، ع.2 (8).
- الوسيط, ا. (2011). المعجم الوسيط، مجمع اللغة العربية.
- الوقيدي, م. (s.d.). "تحليل الظاهرة السياسية"، http://www.alawan.arg
- بخوش, أ. (2009). مدخل إلى المنهجية العامة. القاهرة: دار الكتاب الحديث.
- برقاوي, أ، "الموسوعة العربية"، على الموقع: : http://www.arab-ency.com
- بك, ف. م. (2002). من الأبستمولوجيا إلى المجتمع - التاريخانية والمجتمع المفتوح عند بوبر. دمشق: منشورات وزارة الثقافة.
- بوبر, ك. (1998). المجتمع المفتوح وأعداؤه، ترجمة: السيد نفادي. لبنان: دار التنوير للطباعة والنشر.
- بوبر, ك. (2006). منطق البحث العلمي، ترجمة: محمد البغدادي. بيروت: مركز دراسات الوحدة العربية.
- بيومي, ص. ا. (2015). علم الاجتماع السياسي. القاهرة: الهيئة المصرية العامة للكتاب.
- جابر, م. (2012, جوان. اسهام الأبستمولوجيا في تعليمية علم الاجتماع. مجلة العلوم الانسانية والاجتماعية، ع.08.
- رضوان, ف. ح. (2007). منهجية البحث العلمي وتنظيمه. القاهرة: دار الكتاب الحديث.
- شلبي, م. (2002). المنهجية في التحليل السياسي. الجزائر: دار هومة.
- شلبي, م. (2014/2015). "أبستمولوجيا النظم السياسية المقارنة."، محاضرات السنة الثانية ماجستير، تخصص النظم السياسية المقارنة. كلية الحقوق والعلوم السياسية, جامعة وهران 2، الجزائر.
- صليبا, ج. (1982). المعجم الفلسفي. بيروت، لبنان: ج1، ص423، دار الكتاب اللبناني.
- صليبا, ج. (2011). المعجم الوسيط. القاهرة: مجمع اللغة العربية.
- عارف, ن. م. (2002). أبستمولوجيا السياسة المقارنة: النموذج المعرفي، النظرية، المنهج. الإمارات: المؤسسة الجامعية للدراسات والنشر والتوزيع.
- فيصل, ع. (2014). منهجيات وطرق البحث في العلوم السياسية. الأردن: دار الراية للنشر والتوزيع.
- كاتب, ب. (2023). نظام السياسة والحكم www.drmazen.ps/files/pdf/0024.pdf
- كون, ت. (2007). بنية الثورات العلمية، ترجمة: حيدر اسماعيل. بيروت: المنظمة العربية للترجمة ومركز دراسات الوحدة العربية.
- لاكاتوس,ا. (1997 ) برامج الأبحاث العلمية، ترجمة: ماهر عبد القادر محمد علي. بيروت: دار النهضة العربية.
- لالاند, أ. (2001). موسوعة لالاند الفلسفية. بيروت-باريس: منشورات عويدات، ط2.
- مذبوح, ل. (2009). فكرة التفتح في الفلسفة: كارل بوبر. لبنان، بيروت: الدار العربية للعلوم ناشرون.
- مريواني, ع. (2017), يناير. "فلسفة العلم لدى توماس كوهن، العلوم الحقيقية"، 09 12, 2024 ، على الموقع:
https://real-sciences.com
- مصطفى, ع. (2018). كارل بوبر، مائة عام من التنوير. المملكة المتحدة: مؤسسة هنداوي للنشر.
- مصلوم, م. م. (1999). موسوعة العلوم الاجتماعية. مصر: دار المعرفة الجامعية.
- منظور, ج. ا. (1956). لسان العرب، ج,12. بيروت: دار صادر للطباعة.
- منظور, ج. ا. (1956). لسان العرب، ج.6. بيروت: دار صادر للطباعة.
- مهنا, م.ن. (د.ت.ن.) علوم سياسية- دراسة في الاصول والنظريات. القاهرة: دار الفكر العربي.
- يوسف، ن. و. (2015). مشكلة الاستقراء في ابستمولوجيا كارل بوبر. لبنان، بيروت: دار الروافد الثقافية ناشرون.
- Camphell, T. (1981). Seven Theories of Human Society. Oxford: Clarendon Press.
- Easton, D. (1965). A Systems Analysis of Political Life. New York, London, Sidney: Inc.
- Karl Popper, p. d. (1959). La logique de la ddécouverts scientifique,. préface de 1959.
- Kinloch, G. (1977). Sociological Theory:Its Development and Major Paradigms. New York: McGrow-Hill Book Company.
- Lakatos, I. (1994). Histoire et méthodologie des sciences, introduction, Luce Giard. Paris: Puf, Trad : Catherine Malamoud et Jean Fabien.
- Lasswel, H. (1958). Politics: Who!Gets What? When? How? , New York: Miridian Book.
- Mary Grisez Kweit, a. R. (1981). Concepts and Methods for Political Analysis. U.S.A: Printice - Hall INC.
- Popper, K. ( 1966). The Open Society and Its Enemies, Volume 2, fifth edition, . Princeton University Press.