L’argumentation éditoriale : quelle particularité discursive ? Cas du journal francophone algérien El Watan Editorial Argumentation: What Discursive Particularity? Case of The Algerian French-Language Newspaper El Watan
Main Article Content
Abstract
ABSTRACT: In this research, which aims to be a contribution to the analysis of media discourse, we propose an argumentative study of a typical discourse: the editorial. Indeed, this journalistic genre, which assumes a position on a topical subject, gives rise to an argument likely to persuade the reader of the defended cause. The editorial of the French-language daily El Watan dealing with an unprecedented political event in Algeria, namely the hirak, reveals a particular discursive practice that corresponds to the persuasive stakes of this discourse. Thus, our work, which falls within the field of discourse analysis in conjunction with argumentative rhetoric, aims to study this discursive particularity through the analysis of the arguments put in place by the editorialist of El Watan with a view to gain the support of its readers. The objective of this reflection is therefore to show how the arguments mobilized confer a force of persuasion on the journalist's discourse.
RÉSUMÉ : Dans la présente recherche qui se veut une contribution dans l’analyse du discours médiatique, nous proposons une étude argumentative d’un discours type : l’éditorial. En effet, ce genre journalistique qui suppose une prise de position sur un sujet d’actualité, donne lieu à une argumentation susceptible de persuader le lecteur de la cause défendue. L’éditorial du quotidien francophone El Watan traitant d’un événement politique inédit en Algérie, à savoir le hirak, donne à observer une pratique discursive particulière qui correspond à l’enjeu persuasif de ce discours. Ainsi, notre travail qui s’inscrit dans le domaine de l’analyse du discours en croisement avec la rhétorique argumentative vise à étudier cette particularité discursive à travers l’analyse des arguments mis en place par l’éditorialiste d’El Watan en vue de gagner l’adhésion de ses lecteurs. L’objectif de cette réflexion est donc de montrer comment les arguments mobilisés confèrent une force de persuasion au discours du journaliste.
Article Details
All authors published in ALTRALANG Journal retain the copyright to their work and grant ALTRALANG Journal the right of first publication. Simultaneously, the work is licensed under an open-access Creative Commons CC BY 4.0 license meaning that anyone may download and read the article for free. In addition, the article may be reused and quoted, provided that the original published version is cited. Such terms facilitate extensive utilisation and visibility of the scholarly output while guaranteeing due recognition to the authors.
Authors sign a Copyright Agreement Form to provide the copyrights to ALTRALANG Journal needed to publish and disseminate the article in current and future formats, including migrating journals to new platforms and preserving journal content.
PROTECTING AUTHOR RIGHTS: Copyright aims to protect the specific way the article has been written to describe an experiment and the results. ALTRALANG Journal is committed to its authors to protect and defend their work and their reputation and takes allegations of infringement, plagiarism, ethic disputes, and fraud very seriously.
LICENSE: This work is licensed under a Creative Commons CC BY 4.0 license
References
• Amar, M. A. Contester le hirak : essai d’analyse du discours. Insaniyat, 24(2), 13-30. https://journals.openedition.org/insaniyat/23468
• Amossy, R. (2008). Argumentation et Analyse du discours : perspectives théoriques et découpages disciplinaires. Argumentation et Analyse du Discours, 1(1), 1-18. https://journals.openedition.org/aad/200
• Antoine, F., & al. (1995). Écrire au quotidien. Pratiques du journalisme. Chronique sociale.
• Azzedine, M. (2021). Quand Les Pancartes Des Manifestants Plaident Pour Le Peuple Algérien: Analyse Sémio-linguistique Des écrits Contestataires. Socles, 10(1), 251-273. https://www.asjp.cerist.dz/en/downArticle/25/10/1/159867
• Breton, P. [2003] 1996. L’argumentation dans la communication (3e éd). La Découverte.
• Charaudeau, P. (2005). Les médias et l’information. L’impossible transparence du discours. De Boek Université.
• Doury, M. (2016). Argumentation. Analyser textes et discours. Armand Colin.
• Dubied, A., & Lits, M. (1997). L'éditorial : genre journalistique ou position discursive ? Pratiques, 94, 49-61. https://www.persee.fr/docAsPDF/prati_0338-2389_1997_num_94_1_1803
• Gauthier, G. (2002). L’argumentation éditoriale. Le cas des quotidiens québécois. Studies in Communication Sciences, 2(2), 21-46. https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=sco-003:2002:2::458
• Gauthier, G. (2010). Le problème du repérage des arguments. Le cas de l'éditorial journalistique. Communication, 28(1), 71-100. https://journals.openedition.org/communication/2042#:~:text=4Les%20deux%20problèmes%20de,pas%20réflexivement%20ses%20éléments%20argumentatifs.
• Heddouche, O. (2022). Analyse Des Slogans écrits Du « Hirak Algérien». Journal of letters and Social Sciences, 19(2), 347-356. https://www.asjp.cerist.dz/en/downArticle/4/19/2/206375
• Herman, T. (2008). La connivence entre le journaliste et son lecteur. Un lieu d’échange entre sciences du langage et de la communication. Herman, 9, 1-24. https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_875F3EC08B97.P001/REF
• Jufer, N., & Herman, T. (2001). L'éditorial, "vitrine idéologique du journal"? Semen, 13. https://journals.openedition.org/semen/2610
• Lazar, J. (1991). Sociologie de la communication de masse, Armand Colin.
• Lee, N. S. (2003). Identité langagière du genre ; analyse du discours éditorial. L’Harmattan.
• Lee, N.S. (1999). Caractérisation et reconnaissance des genres. Propositions didactiques : le cas de l'éditorial dans la presse écrite [Thèse de doctorat non publiée]. Université de Rouen.
• Martin-Lagardette, J. L. (1994). Guide de l'écriture journalistique : Ecrire, informer, convaincre. Syros.
• Morsly, D. (2021). Idéologies linguistiques en mutation ? Le hirak algérien : ses discours, ses pratiques. CirCula, (13), 15-28. https://www.erudit.org/en/journals/circula/1900-v1-n1-circula07362/1092743ar.pdf
• Oussedik, F. (2020). Le hirak : quelques réflexions sur les enjeux d’un mouvement contestataire en Algérie. Insaniyat, 24(2), 69-82. https://journals.openedition.org/insaniyat/23594
• Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (1970). Traité de l'argumentation. La nouvelle rhétorique (2e éd). Editions de l'Université de Bruxelles.
• Resweber, J. P. (1992). La philosophie des valeurs. Presses Universitaires de France.
• Robrieux, J. J. (2001). Rhétorique et argumentation. Armand Colin.