Jules Vuillemin and the Classification of Major Philosophical Systems
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article, entitled “Jules Vuillemin and the Classification of Major Philosophical Systems: A Linguistic Approach to the History of Philosophy,” examines Vuillemin’s conception of the philosophical system through a classificatory framework that moves beyond traditional descriptive historicist accounts of the history of philosophy.
The study is grounded in a hypothesis formulated as a guiding question, which Vuillemin reformulated at the epistemological level, thereby avoiding both descriptive historicism and comprehensive metaphysical constructions. This approach enables a critical and analytical understanding of the philosophical system.
Within this framework, Vuillemin does not conceive the system as a merely historical construction, as in Hegel, nor as a metaphysical illusion, as in Nietzsche. Rather, he understands it as an argumentative structure characterized by determinate logical and ontological commitments and by internal logical coherence. Accordingly, the criterion for classifying philosophical systems lies in the nature of their first principles, namely assertions and predications.
Article Details
Copyright Notice
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).
This allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal[cite: 2, 11].
The journal allows authors to deposit the Version of Record (published version) in an institutional or other repository of their choice without any embargo period.
References
● Vuillemin, Jules, (1986). What are philosophical systems?, Cambridge: Cambridge University Press.
● Vuillemin, Jules, (1984). Nécessité ou contingence. L’aporie de Diodore et les systèmes philosophiques, Paris: Les éditions de Minuit.
● Bouveresse, Jacques, (1996). « Philosophie du langage et de la connaissance», In Philosophie du langage et de la connaissance, Paris: Collège de France.
● Gueroult, Martial, (1979). Philosophie de l’histoire de la philosophie, Paris: Aubier Montaigne.
● Bouveresse, Jacques, (2012). Qu’est-ce qu’ un système philosophique ?. cours 2007 et 2008, Paris: collège de France.
● Gueroult, Martial, (1968). Descartes selon l’ordre des raisons, tome I, Paris: Aubier Montaigne.
● Jouffroy, Théodore, (1882). « Cours d’histoire de la philosophie ancienne » [1828], in Jouffroy, Nouveaux mélanges philosophiques, précédés d’une notice et publiés par P.H. Damiron, 4ème édition, Paris: Hachette.
● Vuillemin, Jules, (1984). «Les formes fondamentales de la prédication, un essai de classification», Recherches sur la philosophie et le langage, In cahier n° 4 du Groupe de Recherche sur la philosophie et le Langage, Université des Sciences Sociales de Grenoble, Vrin, Paris: Vrin.
● Kupiec, J.-J. et Sonigo, P., (2000). Ni Dieu ni gène. Pour une autre théorie de l'hérédité, Paris: Seuil.
● Crocco, Gabriella, (2016/3). Sur la classification des systèmes philosophiques et la logique, In Philosophia Scientiæ [En ligne], URL: Sur la classification des systèmes philosophiques et la logique, Montréal: Varia.
● Feys, Jean-Louis, (2014). I - La classification des systèmes. Quel système pour quelle psychiatrie ? (p. 25-115).1ère édition, Paris: Presses Universitaires de France. https://shs.cairn.info/quel-systeme-pour-quelle-psychiatrie
● Engel, Pascal, (2005). Jules Vuillemin, les systèmes philosophiques et la vérité. In: Philosophie des mathématiques et théorie de la connaissance: l'œuvre de Jules Vuillemin. Pierre Pellegrin et Rosdi Rashed, Paris : A. Blanchard, URL: https://archive-ouverte.unige.ch/unige:5061
● Vuillemin, Jules, (1990). La philosophie et son histoire, Paris: Odile Jacob.
● Zarka, Yves Charles, (2001). Comment écrire l'histoire de la philosophie ?, Paris: PUF.
● ابن منظور، جمال الدين محمد بن مكرم بن منظور، (2005). لسان العرب، ط.1، ج.5، بيروت: دار الكتب العلمية.