عملية تحكيم الأقران

ضمان الرصانة الأكاديمية ونزاهة البحث العلمي

1. تقديم البحث والفحص الأخلاقي

يقدم الباحثون أعمالهم عبر المنصة الرسمية، مع التأكد من الامتثال لضوابط المجلة، بما في ذلك:

• الإفصاح عن تضارب المصالح.
• الموافقة الأخلاقية (للأبحاث التي تتضمن دراسات ميدانية على أفراد).
• بيان استخدام الذكاء الاصطناعي: الشفافية الإلزامية بشأن أي مساعدة تقنية من أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي.

2. الفحص الإداري والأولي (Desk Review)

يقوم رئيس التحرير بإجراء تقييم أولي للتحقق من:

• مدى ملاءمة النطاق: توافق البحث مع تخصصات المجلة في العلوم الإنسانية والاجتماعية.
• فحص الانتحال: الفحص الإلزامي باستخدام برمجيات متطورة لكشف الانتحال العلمي.

القرار: الرفض الأولي أو الإحالة إلى التحكيم العلمي.

3. التحكيم العلمي التخصصي

يقوم محكّمان (أو ثلاثة عند الضرورة) من الخبراء المستقلين بتقييم المخطوط بناءً على:

• الأصالة والقيمة العلمية المضافة للبحث.
• سلامة المنهجية المتبعة وصحتها.
• الالتزام بهيكلية IMRAD ونظام التوثيق APA (الإصدار السابع).

4. القرار التحريري

بناءً على تقارير المحكمين، يصدر رئيس التحرير أحد القرارات التالية:

5. القبول النهائي والإنتاج

بعد الموافقة النهائية، ينتقل المخطوط إلى مرحلة التنسيق، التدقيق اللغوي، وتعيين معرف الكائن الرقمي (DOI) قبل النشر الرسمي.

المخطط الانسيابي لعملية التحكيم (JHSS)

ملخص مسار التحكيم في المجلة

تقديم البحث ➔ الفحص الأولي ➔ التحكيم المزدوج ➔ المراجعة ➔ القرار النهائي ➔ النشر