تُطلّ مجلة "سلسلة الأنوار" في عددها الأول عبر هذا الطرح؛ إذ يتطلب البحث في علاقة "مرلو-بونتي" بالفينومينولوجيا تعاملاً موسّعاً مع العديد ممن سبقوه أو معاصريه ممن انخرطت كتاباتهم في هذا الاتجاه الفلسفي تأسيساً، أو اتباعاً، أو تنويعاً؛ أمثال: هوسرل، وأوغن فنك، وهايدغر في ألمانيا، أو باتوشكا في تشيكوسلوفاكيا، أو ليفناس، وسارتر، وبول ريكور، وميكل دوفران، وميشال هنري في فرنسا. بل إن الأمر يمتدّ للرجوع إلى ما قبل هؤلاء جميعاً؛ أي إلى هيغل، بل وحتى إلى كانط ولمبرت من قبله، مع ضرورة تقصي مفهوم "الفينومينولوجيا" مصدراً، وتوجهاً فلسفياً، ومنهجاً معتمداً في تناول موضوعات البحث.

غير أن هذا المطلب يظلّ عسيراً؛ لاسيما ونحن أمام تطورات وتطبيقات متباينة للفينومينولوجيا منذ هوسرل. ولتفادي هذه الصعوبة، آثرنا تحديد مجال هذه العلاقة عبر إقامة حوار مقتضب بين "مرلو-بونتي" وكلٍّ من هوسرل وهايدغر. وإذا كان هذا الاختيار قد يبدو اعتباطياً في بعض جوانبه، فإن المبررات الأكاديمية والمنهجية لتسويغه تظلّ قائمة وممكنة.